Sumber : Kuasa Hukum
Jawaban JPU atas Eksepsi saya & Penasihat Hukum sangat bias & ambar, karena banyak hal yg mestinya dijawab, tapi secara sengaja tidak dijawab dengan ILMU NGELES atau menolak dengan DALIH yg mengada-ada, antara lain :
1. Karena menyentuh Pokok Perkara.
2. Karena tidak relevan dengan Pokok Perkara.
3. Karena di luar Ruang Lingkup Eksepsi.
4. Karena JPU tidak punya Kompentensi.
5. Karena hanya CURHAT & LUAPAN EMOSI.
Itu saja yg terus diulang-ulang JPU dalam Ruang Sidang. Padahal JPU sendiri banyak CURHAT tentang ketersinggungannya dengan bahasa Dungu & Pandir yg saya & Penasihat Hukum gunakan.
Padahal dalam suatu sidang adalah hal biasa saling serang antara Jaksa & Terdakwa bersama Pengacaranya, sehingga tidak perlu BAPER. Toh JPU juga beberapa kali dalam jawabannya menghina saya & Penasihat Hukum sebagai manusia TIDAK BERAKHLAQ & TIDAK BERMORAL.
JPU secara terang-terangan menyindir pedas tentang Kampanye REVOLUSI AKHLAQ yg saya dkk gelorakan menjadi tidak berharga karena saya TIDAK BERAKHLAQ & TIDAK BERMORAL.
Bagi kami dihina JPU dalam suatu sidang adalah hal biasa, tidak perlu BAPER, ini Sidang Pengadilan Bung, tempat pertempuran resmi antara Jaksa & Terdakwa bersama Pengacaranya.
Karenanya, saya ucapkan Terima Kasih kepada JPU yang telah menghina bahwa saya & Pengacara TIDAK BERAKHLAQ serta TIDAK BERMORAL, semoga menjadi NASIHAT yg baik bagi kami.
Disini saya juga mau sampaikan 5 pertanyaan tentang AKHLAQ & MORAL JPU :
1. Apakah BERAKHLAQ & BERMORAL saat JPU dalam jawabannya menolak NASIHAT dengan kutipan beberapa Ayat Suci Al-Qur'an & Hadits Nabi SAW !?
2. Apakah BERAKHLAQ & BERMORAL saat JPU dalam jawabannya menyatakan bahwa "Ayat-Ayat Suci Al-Qur'an & Hadits Rasulullah SAW tidak jadi Padanan dalam Penerapan Pidana Umum di Indonesia" !?
3. Apakah BERAKHLAQ & BERMORAL saat JPU melakukan KRIMINALISASI MAULID NABI MUHAMMAD SAW !?
4. Apakah BERAKHLAQ & BERMORAL saat JPU menyebut UNDANGAN MAULID NABI MUHAMMAD SAW sebagai HASUTAN KEJAHATAN !?
5. Apakah BERAKHLAQ & BERMORAL saat JPU menjadikam PANITIA MAULID NABI MUHAMMAD SAW yang terdiri dari HABAIB, KYAI & USTADZ sebagai PENGHASUT KEJAHATAN !?
Sebagai Penutup, saya nyatakan disini bahwa saya dkk benar menyerukan REVOLUSI AKHLAQ :
Revolusi Akhlaq Anti BOM
Revolusi Akhlaq Anti TEROR
Revolusi Akhlaq Anti KEKERASAN
Revolusi Akhlaq Anti KEGADUHAN
Revolusi Akhlaq Anti ADU DOMBA
Revolusi Akhlaq Anti TERORISASI ISLAM
Revolusi Akhlaq Anti KRIMINALISASI AGAMA
Revolusi Akhlaq Anti KRIMINALISASI ULAMA
Revolusi Akhlaq Anti KRIMINALISASI AKTIVIS
Revolusi Akhlaq Anti FITNAH & HOAX
Revolusi Akhlaq Anti KORUPSI
Revolusi Akhlaq Anti PROSTITUSI
Revolusi Akhlaq Anti KHOMER & JUDI
Revolusi Akhlaq Anti KEZALIMAN
Revolusi Akhlaq Anti KEMA'SIATAN
Sekian Jawaban saya atas Jawaban JPU.
Semoga Majelis Hakim punya nyali ambil PUTUSAN SELA dengan membatalkan DAKWAAN JPU & MEMBEBASKAN SAYA dkk TANPA SYARAT.
Jawaban JPU atas Eksepsi saya & Penasihat Hukum sangat bias & ambar, karena banyak hal yg mestinya dijawab, tapi secara sengaja tidak dijawab dengan ILMU NGELES atau menolak dengan DALIH yg mengada-ada, antara lain :
1. Karena menyentuh Pokok Perkara.
2. Karena tidak relevan dengan Pokok Perkara.
3. Karena di luar Ruang Lingkup Eksepsi.
4. Karena JPU tidak punya Kompentensi.
5. Karena hanya CURHAT & LUAPAN EMOSI.
Itu saja yg terus diulang-ulang JPU dalam Ruang Sidang. Padahal JPU sendiri banyak CURHAT tentang ketersinggungannya dengan bahasa Dungu & Pandir yg saya & Penasihat Hukum gunakan.
Padahal dalam suatu sidang adalah hal biasa saling serang antara Jaksa & Terdakwa bersama Pengacaranya, sehingga tidak perlu BAPER. Toh JPU juga beberapa kali dalam jawabannya menghina saya & Penasihat Hukum sebagai manusia TIDAK BERAKHLAQ & TIDAK BERMORAL.
JPU secara terang-terangan menyindir pedas tentang Kampanye REVOLUSI AKHLAQ yg saya dkk gelorakan menjadi tidak berharga karena saya TIDAK BERAKHLAQ & TIDAK BERMORAL.
Bagi kami dihina JPU dalam suatu sidang adalah hal biasa, tidak perlu BAPER, ini Sidang Pengadilan Bung, tempat pertempuran resmi antara Jaksa & Terdakwa bersama Pengacaranya.
Karenanya, saya ucapkan Terima Kasih kepada JPU yang telah menghina bahwa saya & Pengacara TIDAK BERAKHLAQ serta TIDAK BERMORAL, semoga menjadi NASIHAT yg baik bagi kami.
Disini saya juga mau sampaikan 5 pertanyaan tentang AKHLAQ & MORAL JPU :
1. Apakah BERAKHLAQ & BERMORAL saat JPU dalam jawabannya menolak NASIHAT dengan kutipan beberapa Ayat Suci Al-Qur'an & Hadits Nabi SAW !?
2. Apakah BERAKHLAQ & BERMORAL saat JPU dalam jawabannya menyatakan bahwa "Ayat-Ayat Suci Al-Qur'an & Hadits Rasulullah SAW tidak jadi Padanan dalam Penerapan Pidana Umum di Indonesia" !?
3. Apakah BERAKHLAQ & BERMORAL saat JPU melakukan KRIMINALISASI MAULID NABI MUHAMMAD SAW !?
4. Apakah BERAKHLAQ & BERMORAL saat JPU menyebut UNDANGAN MAULID NABI MUHAMMAD SAW sebagai HASUTAN KEJAHATAN !?
5. Apakah BERAKHLAQ & BERMORAL saat JPU menjadikam PANITIA MAULID NABI MUHAMMAD SAW yang terdiri dari HABAIB, KYAI & USTADZ sebagai PENGHASUT KEJAHATAN !?
Sebagai Penutup, saya nyatakan disini bahwa saya dkk benar menyerukan REVOLUSI AKHLAQ :
Revolusi Akhlaq Anti BOM
Revolusi Akhlaq Anti TEROR
Revolusi Akhlaq Anti KEKERASAN
Revolusi Akhlaq Anti KEGADUHAN
Revolusi Akhlaq Anti ADU DOMBA
Revolusi Akhlaq Anti TERORISASI ISLAM
Revolusi Akhlaq Anti KRIMINALISASI AGAMA
Revolusi Akhlaq Anti KRIMINALISASI ULAMA
Revolusi Akhlaq Anti KRIMINALISASI AKTIVIS
Revolusi Akhlaq Anti FITNAH & HOAX
Revolusi Akhlaq Anti KORUPSI
Revolusi Akhlaq Anti PROSTITUSI
Revolusi Akhlaq Anti KHOMER & JUDI
Revolusi Akhlaq Anti KEZALIMAN
Revolusi Akhlaq Anti KEMA'SIATAN
Sekian Jawaban saya atas Jawaban JPU.
Semoga Majelis Hakim punya nyali ambil PUTUSAN SELA dengan membatalkan DAKWAAN JPU & MEMBEBASKAN SAYA dkk TANPA SYARAT.
RSS Feed
